Revision 2015 - zukünftige Entwicklungen und Anforderungen an die Interne Revision in mittelständischen Unternehmen (German)
- New search for: Steckel, Rudolf
- New search for: Steckel, Rudolf
In:
ZIR - Zeitschrift Interne Revision
;
45
, 1
;
18-23
;
2010
-
ISSN:
- Article (Journal) / Print
-
Title:Revision 2015 - zukünftige Entwicklungen und Anforderungen an die Interne Revision in mittelständischen Unternehmen
-
Contributors:Steckel, Rudolf ( author )
-
Published in:ZIR - Zeitschrift Interne Revision ; 45, 1 ; 18-23
-
Publisher:
-
Publication date:2010
-
Size:6 Seiten, 3 Bilder, 16 Quellen
-
ISSN:
-
Type of media:Article (Journal)
-
Type of material:Print
-
Language:German
-
Keywords:
-
Source:
Table of contents – Volume 45, Issue 1
The tables of contents are generated automatically and are based on the data records of the individual contributions available in the index of the TIB portal. The display of the Tables of Contents may therefore be incomplete.
- 3
-
Standards - Regeln Berufsstand - Externe Quality Assessments in der Internen Revision - Externe Quality Assessments gemäß internationalem IIA-Standard IIAS 1312 bieten neben der formalen Seite eine Reihe praktischer Vorteile und Chancen für die Interne Revision und die gesamte Unternehmensorganisation. In der Praxis zeigt sich aber, dass Revisionseinheiten in der ganzen Welt deutliche Probleme mit der Akzeptanz und Umsetzung des IIAS 1312 haben. Auf der Basis aktuell verfügbarer statistischer Daten werden berufsständische und gesetzliche Rahmenbedingungen erläutert, die Chancen externer QA's herausgearbeitet und die QA-Situation der Internen Revision der der Wirtschaftsprüfer gegenübergestellt. Abgerundet wird der Beitrag durch Ideen zur weiteren Umsetzungsverbesserung.Westhausen, Hans-Ulrich et al. | 2010
- 3
-
Externe Quality Assessments in der Internen Revision. Aktueller Umsetzungsstand, Rahmenbedingungen und ChancenWesthausen, Hans-Ulrich et al. | 2010
- 8
-
Auswirkungen der überarbeiteten "MaRisk BA" und der neuen "MaRisk VA" auf die Interne RevisionBantleon, Ulrich / Horn, Christoph D. et al. | 2010
- 8
-
Auswirkungen der überarbeiteten "MaRisk BA" und der neuen "MaRisk VA" auf die Interne Revision - Neben die MaRisk BA treten seit Januar 2009 die MaRisk VA als weitere norminterpretierende Verwaltungsvorschrift zum Risikomanagement. Trotz vieler zu erwarten- der Übereinstimmungen ergeben sich erhebliche Unterschiede bzw. ergänzende Konkretisierungen, welche sich nicht mit der Unterschiedlichkeit der Geschäftsmodelle bzw. der Risikoprofile begründen lassen. Nachfolgend werden die Unterschiede beider Regelwerke bezüglich der Internen Revision herausgearbeitet. Deren Kenntnis liefert Argumentationshilfen und Benchmarks für die tägliche Praxis. Auch können Anforderungen Dritter entsprechend eingeordnet werden.Bantleon, Ulrich et al. | 2010
- 18
-
Revision 2015 — zukünftige Entwicklungen und Anforderungen an die Interne Revision in mittelständischen Unternehmen - Der Beitrag stellt die Ergebnisse der Arbeit einer international zusammengesetzten Fachgruppe dar. Die Fachgruppe hat intensiv die möglichen Auswirkungen der Veränderungen im Umfeld der Internen Revision auf die Aufgaben und die in der Internen Revision Tätigen diskutiert. Die Ergebnisse wurden teilweise bereits auf der DIIR- Mittelstandstagung 2009 in Leipzig und dem Kongress 2009 des DIIR — Deutsches Institut für Interne Revision e.V. in Dresden vorgestellt und diskutiert.Steckel, Rudolf et al. | 2010
- 18
-
Revision 2015 - zukünftige Entwicklungen und Anforderungen an die Interne Revision in mittelständischen UnternehmenSteckel, Rudolf et al. | 2010
- 24
-
Das "Katalogsystem" - Strukturierung der Prüffelder im Projektsteuerungssystem (Portfolio-, Programm- und Projektmanagement sowie deren Methoden und Standards)Düsterwald, Robert et al. | 2010
- 24
-
Management - Best Practice Arbeitshilfen - Das "Katalogsystem" — Strukturierung der Prüffelder im Projektsteuerungssystem - Projektmanagement, Programm- und Portfoliomanagement sowie deren Methoden und Standards bilden zusammen das sog. "Projektsteuerungssystem". Dieses Gebiet ist bislang weder in der Theorie noch in der Praxis klar und einheitlich abgegrenzt. Die Interne Revision sieht sich daher bei der Prüfung dieses Gebiets mit einer Reihe von praktischen und methodischen Problemen konfrontiert. Der Autor schlägt ein "Katalogsystem" für das Projektsteuerungssystem anhand einer einheitlichen, Strukturierung auf Basis von systematischen Ordnungskriterien vor, das hier zumindest teilweise Abhilfe schaffen kann.Düsterwald, Robert et al. | 2010
- 29
-
Beurteilung von Mängeln auf Grundlage der MaRisk in der PraxisDuscha, Peter et al. | 2010
- 29
-
Beurteilung von Mängeln auf Grundlage der MaRisk in der Praxis - Die BaFin schreibt in den MaRisk vor, wie die Innenrevision von Kreditinstituten mit Mängeln und deren Beseitigung umgehen sollte. Sie muss Verfahren und Werkzeuge bereitstellen, die den Prüfern und den Geprüften klare Regeln vorgeben und helfen, die Anforderungen der MaRisk bei der Beseitigung von Mängeln umzusetzen. In den MaRisk finden sich keine Anforderungen dazu, wie Mängel bewertet werden müssen, sondern nur, welche Auswirkungen diese Bewertung haben sollte. Die Innenrevision muss also die festgestellten Mängel mit einem eigenen, klaren und nachvollziehbaren Verfahren bewerten, um die Anforderungen der MaRisk zu erfüllen.Duscha, Peter et al. | 2010
- 38
-
Literatur - Veranstaltungen DIIR-Akademie - Buchbesprechung - Rechnungslegung und Prüfung nach dem BilanzrechtsmodernisierungsgesetzBecker, Axel et al. | 2010
- 39
-
Literatur zur Internen RevisionRichter, Martin et al. | 2010
- 42
-
Veranstaltungsvorschau für die Zeit vom 1. März bis 31. Dezember 2010 - Zusammengestellt von der ZIR-Redaktion| 2010