Bitte wählen Sie ihr Lieferland und ihre Kundengruppe
Seit 15 Jahren haben sich Pulsoximeter sehr weit verbreitet. Doch noch immer beklagen die Benutzer die große Zahl der Fehlalarme und Meßausfälle. Ziel der Studie war die Untersuchung der Leistungsfähigkeit von Pulsoximetern der neuesten Generation (Masimo SET in IVY2000, Nellcor Oxismart N-3000, Agilent CMS rel. B.0) im Vergleich mit dem traditionellen Pulsoximeter (Agilent CMS rel. A.0) in Bezug auf ihre Artefaktanfälligkeit. Dazu wurde eine Methodik entwickelt, die es erlaubt, mit in der Klinik aufgezeichneten Patientendaten einen anwendungsnahen Vergleich im Labor durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen, daß eine hohe Genauigkeit meist mit einer Zunahme der Fälle, bei denen nichts mehr angezeigt wird, gekoppelt ist. Der Benutzer muß letztendlich die Entscheidung treffen, ob das Gerät eher verläßlich korrekt anzeigen soll (N-3000), dafür aber in schwierigen Situationen seinen Dienst verweigert, oder ob das Gerät unter solchen Bedingungen ebenfalls Werte herausgibt, die dann aber eher mit größeren Fehlern behaftet sind (Masimo). Basierend auf den durch eine Umfrage unter Klinikern erhaltenen NPI-Gewichtungsfaktoren war der Agilent CMS Rel. B.0 das beste und ausgewogenste Gerät im Test.