Aktuelle Rechtsprechung und Entwicklungen im Wettbewerbsrecht — Apple vs. Samsung — Zu den Grenzen von Geschmacksmusterschutz und ergänzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz (Deutsch)
- Neue Suche nach: Bartenbach
- Neue Suche nach: Bartenbach
- Neue Suche nach: Jung
- Neue Suche nach: Renvert
In:
Mitteilungen der deutschen Patentanwälte
;
104
, 1
; 18-24
;
2013
-
ISSN:
- Aufsatz (Zeitschrift) / Print
-
Titel:Aktuelle Rechtsprechung und Entwicklungen im Wettbewerbsrecht — Apple vs. Samsung — Zu den Grenzen von Geschmacksmusterschutz und ergänzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz
-
Beteiligte:
-
Erschienen in:Mitteilungen der deutschen Patentanwälte ; 104, 1 ; 18-24
-
Verlag:
- Neue Suche nach: Heymanns
-
Erscheinungsort:Köln
-
Erscheinungsdatum:2013
-
ISSN:
-
ZDBID:
-
Medientyp:Aufsatz (Zeitschrift)
-
Format:Print
-
Sprache:Deutsch
- Neue Suche nach: 50.06 / 86.28
- Weitere Informationen zu Basisklassifikation
- Neue Suche nach: jur 001 za / jur 835 za
- Neue Suche nach: 020/4545
-
Schlagwörter:
-
Klassifikation:
BKL: 50.06 Patentwesen, Erfindungen / 86.28 Gewerblicher Rechtsschutz, Verlagsrecht Lokalklassifikation FBR: jur 001 za / jur 835 za Lokalklassifikation TIB: 020/4545 -
Datenquelle:
Inhaltsverzeichnis – Band 104, Ausgabe 1
Zeige alle Jahrgänge und Ausgaben
Die Inhaltsverzeichnisse werden automatisch erzeugt und basieren auf den im Index des TIB-Portals verfügbaren Einzelnachweisen der enthaltenen Beiträge. Die Anzeige der Inhaltsverzeichnisse kann daher unvollständig oder lückenhaft sein.
- 1
-
Identität des "Stands der Technik" im Patent- und GebrauchsmusterrechtSchrader et al. | 2013
- 8
-
Welche Streitwertangaben machen die Parteien? — Eine Anmerkung zu BGH "Vorausbezahlte Telefongespräche II"Köllner et al. | 2013
- 13
-
Aktuelles aus dem MarkenrechtWirtz et al. | 2013
- 18
-
Aktuelle Rechtsprechung und Entwicklungen im Wettbewerbsrecht — Apple vs. Samsung — Zu den Grenzen von Geschmacksmusterschutz und ergänzendem wettbewerbsrechtlichen LeistungsschutzBartenbach et al. | 2013
- 25
-
Ein europäischer (Finanz-)Markt für Geistiges Eigentum?Bader et al. | 2013
- 26
-
Geistiges Eigentum in FuE-Verträgen zwischen Unternehmen und HochschulenSlopek et al. | 2013
- 31
-
Stimulating Innovation in Australia through Patent ReformMiles et al. | 2013
- 33
-
Entscheidungen - Patent - BGH - Urt. vom 14.8.2012, X ZR 3/10 - UV-unempfindliche Druckplatte - Offenbarung und Wirksamkeit des Prioritätsanspruchs| 2013
- 36
-
BGH - Urt. vom 16.10.2012, X ZB 10/11 - Steckverbindung - Offenbarung in Zeichnungen| 2013
- 37
-
BGH - Urt. vom 23.10.2012 - X ZR 120/11 - Gelomyrtol - Neuheit einer Stoffzusammensetzung . Leitsätze| 2013
- 40
-
Marke - BGH - Urt. vom 25.4.2012, I ZR 235/10 - Clinique Happy - Unterlassungsanspruch bei ungebrochener Warendurchfuhr . Leitsätze| 2013
- 43
-
Domain - KG Berlin - Urt. vom 23.5.2012, 5 U 119/11 - de.de - Markenverletzung durch Domain mit Catch-All-Funktion| 2013
- 46
-
Kostenrecht - BGH - Urt. vom 8.10.2012 - X ZR 110/11 - Vorausbezahlte Telefongespräche - Angaben der Parteien zum Streitwert . Leitsätze| 2013
-
Rezensionen - Fitzner/Lutz/Bodewig, Patentrechtskommentar, 4. Auflage, 2012Beyerlein et al. | 2013
-
Verfahrensrecht — Leitsatz| 2013